21 septembre 2026

Un animal sauvage

 de Joël Dicker 

****

978-2889730889 

Pas mal du tout. C'est ce que je me suis dit en tournant la dernière page. Pourtant, ce n'était pas gagné. D'abord, je n'avais pas l'intention de lire ce polar, mais il est apparu dans ma boîte à livres. C'était inattendu . Il est rare que l'on y trouve des ouvrages sortis depuis moins de six mois, mais ce sont les vacances. Les touristes achètent un roman pour la plage ou les journées et soirées farniente et n'ont pas envie de s'encombrer en faisant les valises du retour. Alors voilà. Qui suis-je pour lutter contre les destin ? Je l'ai lu. Très vite, d'ailleurs. La prose de Joël Dicker est de celle qui s'avale plus vite que la normale. C'est factuel, phrases sans complexité, claires, un récit visuel. L'atout de l'auteur n'est pas dans son style d'écriture, il est dans ses intrigues.

Arpad et Sophie, couple idéal tant physiquement que socialement sont très amoureux et habitent une luxueuse maison près de Genève avec leur deux enfants. Non loin de là, mais dans un quartier beaucoup moins chic, vivent Greg, flic de haut niveau, son épouse Karine et leurs deux enfants. MAIS, Greg, flic d'élite sur le point d'avoir encore une plus haute promotion est littéralement fasciné par sa voisine et commence à faire n'importe quoi... alors tout va commencer à sortir des sentiers balisés, les choses ne faisant bientôt plus que s’aggraver... Et puis, il y a également un personnage mystère qui rode, espionne, tourne autour des maisons et file les voitures... Une fois tout cela mis en place, voyons comment les choses vont évoluer.

Les personnages de ce roman m'ont semblé se rattacher à de grands archétypes reliftés à l'époque actuelle. J'ai plusieurs fois pensé aux histoires de braquages des films de ce genre (Gabin, Delon, Ventura etc.) bien qu'on ne soit pas du tout dans ces années-là. On est bel et bien en ce moment même. Mais mentalement, il y avait de ça. Jusqu'à l'idée d'organiser un braquage elle-même qui n'est pas hyper moderne. Mais quel braquage ! On est loin de Tom Cruise mais les surprises ne vont pas manquer et vous n'allez pas être déçu. 

Les personnages se tiennent et sont cohérents sans partir s'emmêler dans les profondeurs des analyses psychologiques. Le récit passe constamment d'une époque à une autre en expliquant au fur et à mesure, certains faits actuels par les événement survenus quelques jours, mois, voire décennies auparavant. Ce qui ne permet pas à la monotonie d'une narration linéaire de s'installer.

On est accroché d'un bout à l'autre, une tension ne se dissipe que pour laisser la place à une autre. Les imprévus se multiplient. Alors, si vous cherchez un roman policier qui va bien vous occuper l'esprit et vous distraire, celui-ci peut parfaitement faire l'affaire. Pour mon exemplaire, quelqu'un m'a déjà demandé de le lui passer.

PS : Une chose qui m'a agacée : les prénoms ! Leur côté outré et artificiel. "Fauve", "Arpad"! Sérieusement ? On se croirait chez Amélie Nothomb.


Mon dernier Pavé de l'été 2026 : 522 pages   

On passe tout notre temps à arpenter Genève en tous sens donc, pour Athalie et Ingannmic



12 commentaires:

  1. Je l'ai lu parce que je l'ai reçu en cadeau et ça a été une très bonne surprise. J'ai vraiment beaucoup aimé.

    RépondreSupprimer
  2. Il faut que je me décide à lire un jour un roman de Joël Dicker j'ai presque honte de dire que je n'en ai jamais lu !! Mais à ma décharge quand je voulais le faire les listes d'attente en médiathèque étaient démesurément longues et j'achète rarement des livres sauf pour les offrir, alors je prends ce que je trouve...mais celui-ci me plairait je n'en doute pas un instant. Merci pour la découverte.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tente le coup. De préférence un que tu n'as pas vu en film.

      Supprimer
  3. J'ai lu les premiers romande Joël Dicker sur les conseils d'une collègue et j'avais plutôt bien accroché. Je n'ai pas lu celui-ci mais je partage ton opinion sur les prénoms des héros: c'est un peu too much ! Reste à savoir si cela a un intérêt pour l'histoire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, pas du tout et en plus, ça ne doit pas être vraiment facile à utiliser à l'oral.

      Supprimer
  4. Un auteur qui ne m'attire pas du tout.. participation retenue, ça te fait deux points !

    RépondreSupprimer
  5. Je ne lis plus ni Dicker (un roman m'a suffi!) ni Nothomb :) sans aucun regret.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mon précédent Dicker m'avait déçue (3* seulement) et c'est pourquoi je ne pensais pas lire celui-là, mais quand les livres te sautent littéralement dans les mains... il n'y a plus qu'à s'incliner. Et j'ai passé un plutôt bon moment.

      Supprimer
  6. Ton allusion à Amélie Nothomb m'a bien fait rire.
    De Dicker, j'ai tout lu jusqu'à chambre 622, que je n'ai pas aimé et depuis plus rien... Peut-être à tort manifestement. par moments, un livre qui se lit bien et captive, juste ça, c'est bien aussi !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Eh bien moi, je n'avais pas aimé non plus la 622. Je lui avais collé 3* ici-même si tu veux aller voir et c'est vrai que je ne l'ai plus lu après, et si le hasard ne m'avait pas collé celui-là quasi de force, j'aurais encore passé mon tour.

      Supprimer

Commentaire: