L'origine des larmes
de Jean-Paul Dubois
*****
Quel roman! Un gros coup de cœur pour moi, je vais tenter de vous dire pourquoi.
Paul passe devant le juge. Il a tiré deux balles de revolver dans le crâne du cadavre de son père qu'il venait de faire rapatrier de Montréal à Toulouse où il habite. Thomas Lanski était certes déjà mort, mais c'est interdit quand même et c’est pourquoi Paul est dans ce tribunal. Regrette-t-il son geste? Oui et non. Non, car il n'a pas de remords, oui parce que ne s'en étant pas trouvé soulagé, il commence à penser que cela ne valait pas tous ces embêtements qui lui arrivent maintenant. En tête des embêtements, une obligation de soins psychiatriques à raison d'une séance mensuelle pendant un an. Et c'est ainsi qu'entre en scène Frédéric Guzman psychiatre, assez représentatif de la profession me semble-t-il bien que je n'aie pas encore eu l'occasion d'en fréquenter personnellement. Mais comment vivre en notre 21ème siècle sans en avoir jamais vus et écoutés sur nos ondes et écrans?
Ce psychiatre va obliger Paul à se raconter sur son enfance avec ce père tant haï. Nous découvrons alors que c'est surtout une enfance sans mère, celle-ci étant morte lors de l'accouchement qui vit également le décès du frère jumeau que Paul aurait dû avoir. A la suite de cette naissance calamiteuse (mais pas par chagrin), le père a effacé toute trace des deux morts au point que Paul n'a jamais trouvé une seule photo de sa mère et ignore même où elle a été enterrée et où était sa famille.
Guzman exige sa livre de chair à chaque séance en choisissant lui-même les sujets. Les points sensibles, évidemment. Paul, qui par nature n'est guère porté aux épanchements et que ces séances font énormément souffrir, se demande s'il ne ferait pas mieux d'accepter la prison ferme plutôt que la "thérapie". Mais il est difficile de choisir l'enfermement, le bruit et la promiscuité quand on est un introverti hyper-solitaire, chef d'entreprise et libre de tous ses choix.
Les séances mensuelles avec le docteur Guzman se poursuivent donc, toujours plus invasives et déstabilisantes, détruisant le fragile équilibre, anormal certes, mais équilibre tout de même sur lequel reposait la vie de Paul. Le psychiatre, persuadé de son bon droit et même de son savoir-faire, poursuit son œuvre sans jamais se remettre en question. Et l'histoire se déroule.
Dans ce roman, une légère uchronie nous a portés en 2031. La dégradation du climat nous vaut une pluie permanente, illimitée. Le développement des IA aurait par ailleurs pu apporter une aide précieuse à Paul qui l'avait d'ailleurs trouvée tout seul, mais le psychiatre n'a que mépris pour ce substitut et n'en tient pas compte… Il pleut toujours. Ces larmes du ciel sont le décor de cette histoire dont le noyau est la mort, celle de la mère à sa naissance, celle du père qui l’a amené là, celle pour laquelle l’entreprise dont il a vécu fabrique des housses mortuaires
Au fil des séances, nous saurons tout de l’enfance de Paul traumatique au-delà de ce que l'on aurait pu imaginer et nous découvrirons en fait plusieurs origines des larmes. Nous le verrons lutter contre la sape que causent les séances («ce protocole introspectif et intrusif»), tenter de compenser la destruction de ses structures de sécurité, au profit de plus saines selon le docteur qui a clairement sous-estimé la fragilité de l'édifice et ne se doute de rien, au profit d'un trou béant que nul amour de chien ou amitié d’IA ne viendront colmater, selon ce que voit le lecteur...
« Il n’y a rien à retirer de tout ça. Que de la peine. »
Une histoire triste donc, mais on aime les histoires tristes également, non ? quand elles sont aussi belles, aussi bien racontées et nous disent des choses sur le monde et son fonctionnement.
PS : Lecture interrompue par plusieurs consultations de Google pour des mots inconnus (« trognies » ?) ou des personnages. J’adore ça.
978-2823620795
