ATTENTION ! Dépôt des Gravillons.
Depuis que nous avons dépassé les 200 posts sous l'article
"Page récapitulative",
le blog a l'air de renâcler un peu. Je vous conseille donc de
déposer vos liens ici
Mais je continuerai à les afficher sur la page récapitulative
plus bas
(cliquer sur le logo à droite pour tout retrouver).
Bacchantes
de Céline Minard
**+
978-2743651060
Normalement, j'aime beaucoup Céline Minard, mais là, je suis complètement passée à côté de ce roman que je n'ai ni compris, ni apprécié. J’étais partie en confiance pour ce hold-up original dans la cave à vin la plus sécurisée du monde où les plus grands (et plus chers) crus étaient pris en otage et impitoyablement abattus au fil des heures de siège car la police les encercle. Pour ce qui est des vins, il y en a pour trois cent cinquante millions de dollars. La police est donc sur les dents. Des spécialistes émérites font le siège des lieux, accompagnés du propriétaire de la cave, mais ce n’est pas pour rien que les plus prestigieux œnophiles du monde lui confient leurs trésors, ladite cave est un ancien bunker capable de résister à tout assaut ou effraction. Par contre, pour ce qui est des voies de sortie… ça laisse à désirer.
Pour faire monter un peu la tension que l’auteure a peut-être devinée molle, un typhon est sur le point de ravager la baie de Hong Kong où se situe l’action.
Les gangsters sont trois femmes quasiment caricaturales, une soldate d’élite, une clown et «La Brune». Elles agissent toujours dans l’outrance et de façon irrationnelle au moins en apparence, et pour la rançon, elles exigent qu’on leur livre un colis de produits cosmétiques de luxe. (oui)
(je sais, mais oui).
C’est bien raconté, mais pas d’une clarté tout à fait lumineuse, surtout vers la fin. Ou alors, c'est moi qui me suis déconcentrée. Cependant, le récit se tient bien, et, vu le faible nombre de pages, on va facilement au bout. (Mais je n’aurais pas lu plus de 200 pages de cet acabit.)
La quatrième de couv’ nous avait promis «Revisitant avec brio les codes du film de braquage, Céline Minard signe un roman drôle et explosif, où la subversion se mêle à l’ivresse». J’estime la promesse tenue à 50 % : ça revisite les codes du film de braquage et ça explose. Par contre, je ne l’ai pas trouvé drôle et encore moins subversif. Dommage, c'étaient les 50 % qui m’intéressaient le plus. Je vous l’ai dit. Je suis passée complètement à côté, mais pas d’affolement, cet ouvrage date de 2019, Céline Minard a fait beaucoup mieux depuis.
112
p
Il était une fois l'Amérique
Une histoire de la littérature américaine
Tome 1 Le XIXè siècle
de Catherine Mory
Dessins Jean-Baptiste Hostache
*****
979-1037511096
Après un court prologue rappelant la situation historique de l’Amérique du Nord en ce début de 19ème siècle, nous entamons les biographies de 10 écrivains qui ont posé le socle de sa littérature. Ils sont présentés par ordre chronologique et à chaque fois, leur chef-d’œuvre est résumé, ce qui permet non seulement d’en savoir beaucoup sur ces auteurs mais aussi, d’avoir une petite idée de ce qu’ils ont écrit et de l’héritage fictionnel qu’ils ont laissé. Je pense qu’il y en a plusieurs parmi vous qui désirent savoir qui sont les écrivains présentés et, cela me semble d’autant plus légitime que je n’ai pas moi-même pu en trouver la liste exacte sur le net. A chaque fois, des noms sont cités, mais pas tous. C’est frustrant ! Alors, voilà :
James Fenimore Cooper (Le dernier des Mohicans et le génocide indien)
Nathaniel Hawthorne (les sorcières de Salem)
Edgar Allan Poe (l’invention du roman policier)
Henry David Thoreau (l’invention du nature writing et la lutte anti esclavagiste)
Walt Whitman (la naissance de la poésie et la Guerre de Secession)
Herman Melville (Moby-Dick et la conquête des océans)
Emily Dickinson (le puritanisme)
Mark Twain (l’humour de l’ouest)
Henri James (la confrontation entre l’ancien et le nouveau monde)
Jack London (la ruée vers l’or)
Comme vous le voyez, n’ont été retenus que des auteurs ayant produit toute une œuvre de haute tenue et non seulement un titre marquant. Une seule femme. On appelle ça le plafond de verre, mais il est bon de préciser que c'est du verre blindé.
Chaque chapitre est suivi d’un arbre "généalogique" indiquant ceux que l’on a pu par la suite estimer comme ayant été notablement influencés par l’écrivain présenté. Par exemple :
En arrière plan, au fil de ces biographies, nous découvrons une Amérique du Nord qui se dessine peu à peu et se précise. On la voit évoluer au fil du temps, s’étendre, se bâtir, s’urbaniser… non sans heurts et cahots. Le génocide indien, les guerres d’indépendance, la guerre de Sécession, c'est un monde violent qui a versé beaucoup de sang.
J’ai été totalement convaincue par cet ouvrage extrêmement documenté, où tout est exact et où l’auteur a su choisir puisqu’il est bien sûr impossible de tout dire en 200 pages de BD. Ce travail de résumé et de choix a dû être très difficile, mais j’ai trouvé qu’il avait été plutôt réussi. Le plus important à savoir avait toujours été retenu et rien de majeur ne manquant.
C’est un album qui demande plusieurs heures de lecture mais que vous quitterez beaucoup moins ignorant des passionnants débuts de la littérature nord américaine. Recommandé pour tous ceux qui aiment apprendre, mais pas s'ennuyer. Il y a un tome 2 pour le 20ème siècle.
PS : Je m’engage à ne plus jamais utiliser "Amérique" ou "Américain" pour désigner l’Amérique du Nord et les nord-américains. J’y ai toujours répugné mais je le faisais parfois pour aller plus vite. Cependant, Orwell nous l’a assez répété, les mots ont un sens et c’était une erreur et elle a un prix.
Nerona
d' Hélène Frappat
****
Nerona règne en maîtresse absolue sur son pays. Elle sait parler à son peuple. Elle lui donne à volonté de ces discours populistes, démagogiques, sans vérité ni profondeur qui font vibrer les foules et les emportent. Elle fait sa loi, sans référence à aucune autre loi, si ce n'est justement cette foule violente et prompte à s'enflammer qu'elle dirige à sa guise. Aucune institution ne pourrait s'y opposer sous peine d’être emportée. Elle est là et elle règne. Seule. Car seule, elle l'est. Elle est entourée d'employés qui ne l'estiment ni ne l'aiment mais savent parfaitement que leur seule chance de survie est la plus complète servilité. Elle a conservé dans son entourage sa mère et sa sœur, mais elles n'ont pas de pouvoir, ni même d'influence. Elles gênent un peu, même. Elle a enfin sa fille, Victoire, qu'elle aime un peu, à sa façon et qui lui ressemble pas mal pour le caractère, mais on devine que l'une finira par tuer l'autre. C'est fatal.
En attendant, elle s'occupe de son royaume violent et de son peuple. Peuple qu'elle assassine indirectement sans vergogne quand la corruption qu'elle ne combat d'aucune façon, élève des constructions qui s'effondrent et l'écrasent, par exemple; mais qu'elle gave de ces jeux brutaux et féroces dont il raffole. Du pain et des jeux, c'est bien connu. On le sait depuis longtemps. L'éloge et l'admiration des grands sentiments et aspirations ont disparu de ce monde-là. Au contraire "S'il triche et que ça marche : pouce en l'air! S'il triche et qu'il perd: pouce en bas!"
Comme son peuple, Nerona aime la violence. Ni incendies, ni émeutes ne lui font peur. Une application décomplexée de la loi du plus fort. Pauvres et migrants, sont écrasés sans retenue. Pour ces derniers, les "camp de rétention", sont de véritables camps de concentration. Ils peuvent participer aux Jeux du Prince, s'ils veulent s’entre-tuer pour gagner... un emploi misérable!
C'est un livre où rien n'est expliqué. Comment cette femme de milieu modeste et sans soutien a pu se glisser jusqu'à la tête d'un parti d'extrême droite qu'elle a complètement transformé à sa solde (et rebaptisé) pour l'amener jusqu'au pouvoir suprême après en avoir éliminé tous les pontes. Pourquoi alors qu'en tant que femme elle devrait être d'autant plus fière d'avoir atteint le statut de dictatrice incontestée, elle se fait appeler Le Prince et n'est aucunement féministe. Rien n'est expliqué, mais tout est montré sans pudeur.
Il y a de l'Ubu Roi et du Trump, de la force brutale et ignorante, du mépris de la justesse et de la justice au profit du plus puissant. On est dans l'outrance, le chaos, l'horrible et le clownesque.
Ça se lit vite, sans faiblir. Ça décoiffe.
"- Va falloir réagir tout de suite, si on ne veut pas se laisser dépasser sur notre droite...
(...)
- On déclare une guerre?
- A qui?
- Pour les détails, on verra après. »
160 pL'Histoire de la littérature
de Xavier Chapuis
****+
Dinguerie
Je partais de loin avec ce Gravillon-là. Que je vous explique : Je faisais un passage éclair à la bibli car je ne disposais que de quelques minutes et je voulais participer aux Gravillons de l’hiver. Donc, rapidement, je ramassais les livres qui me semblaient au bon format et que je n’avais pas encore lus, en commençant par la table des nouveautés, tant qu'à faire. Je n’avais pas le temps de les feuilleter, ni même de jeter un œil sur la quatrième de couverture. Juste vérifier le nombre de pages. Je me disais que je ferai le tri chez moi. Quand je vois cet opuscule, je me dis "Je me demande bien comment on peut traiter un si vaste sujet en si peu de pages !" et je m’en empare. Ce n’est que dans mon fauteuil, en entamant ma lecture, que j’ai réalisé le malentendu. Mais qu’à cela ne tienne ! J’allais le lire quand même pour mon challenge.
Cependant, quand j’ai titré ma chronique "Dinguerie", je ne parlais pas que de ce démarrage cahotique, mais aussi du contenu dudit bouquin et de son récit, pour le coup, chaotique. Venons-y.
Le narrateur, l’ineffable Cyril Poirier, contrôleur de gestion dans une administration, vient de recevoir une énième lettre de refus de l’ultime maison d’édition à laquelle il pouvait encore présenter son roman, et c’est clair, tous ces jaloux mesquins ont décidé de ne pas laisser son génie littéraire paraître au grand jour. Ces minables ne savent pas reconnaître le génie ou alors, ils craignent trop de lui être comparés. Combien de temps Cyril devra-t-il encore croupir dans ce bureau et y gaspiller sa précieuse énergie créative malgré le soin qu’il prend à en faire le moins possible ? Jean-Claude, son chef, est insupportable à toujours lui confier des tâches, et Camille, sa plus proche collègue l’ennuie terriblement avec sa gentillesse permanente. Non, la seule qui trouve grâce à ses yeux est l’inatteignable Bérénice, qui inonde un service voisin de son rayonnement. En attendant, le géant des lettres qu’est Cyril, ne parvient ni à se faire publier, ni à se faire connaître et rage secrètement comme un dément. Poussé à bout par cet ultime refus, il décide que puisqu’on ne veut pas le laisser entrer dans l’Histoire de la littérature par la grande porte et ajouter son nom au Parnasse, il entrera par celle des faits divers et sera celui qui aura fait disparaître les écrivains célèbres de son époque et ainsi, bel et bien modifié la figure de la littérature française. L’idée lui en est venue en tombant par hasard sur Philippe Sollers dans un café. Il sera donc le premier mais suivi de bien d’autres et on s’aperçoit que Cyril les a tous très bien étudiés et peut accabler chacun des plus sévères critiques.
Voilà le pitch, à vous de voir si votre curiosité est éveillée. Pour ma part, l’amusement a succédé à la surprise, puis une certaine admiration pour l’audace des attaques et critiques d’écrivains bien réels en citant leur nom. Très drôle et parfois juste. Scotchée d’un bout à l’autre, je me suis bien amusée. Je me demande ce qu’en pensent les auteurs cités… Belle tenue littéraire exagérée du récit et belle montée en puissance de la démence et de la dinguerie dont je vous parlais en titre. Chose promise, chose due.
L'heure bleue
de Paula Hawkins
*****
978-2266348898
Très bon roman noir, bien qu’un peu long. J’apprends que l’autrice a écrit précédemment « La fille du train » qui a été un best seller, mais je ne l’ai pas lu. Cependant, cela se fera pour peu que l’occasion s’en présente car cette Heure bleue m’a bien plu.
J’ai été capturée dès le premier chapitre présentant une situation originale, et même inédite pour moi, ce qui commence à se faire rare dans le monde du polar. Les auteurs persistent à en rajouter toujours et encore dans le degré d’horreur ou de sadisme mais pour ce qui est d’inventer un truc nouveau, il n’y a plus personne. Donc, pas de gore, horreur ou de sadisme ici mais quand même plusieurs décès regrettables ou au moins prématurés. Ce roman a pour seconde qualité à mes yeux de se passer dans le monde de l’art. Cela ajoute de l’intérêt pour moi.
Donc, voilà, alors qu’il visite tranquillement une exposition de l’artiste renommée Vanessa Chapman maintenant décédée, un médecin remarque qu’une de ses « installations » dans un cube de verre, comportant des éléments divers, pour la plupart glanés, contient justement un os et qu’il en est sûr, cet os est humain. Homme de devoir, il signale le fait à l’organisateur de l’exposition qui consulte d’autres médecins et, devant leurs avis convergents, alerte la police et les ayant droits de l’artiste car, pour étudier cet os, il faut abîmer l’œuvre, or, un Chapman, c’est très cher. L’incident, tout comme antérieurement l'héritage, va amener les personnalités à se révéler.
Nous poursuivons sur cette lancée, faisons connaissance des proches de l’artiste et examinons le cours de sa vie à elle, isolée sur une île avec la seule compagnie d’une amie de toujours car Vanessa n’a pas eu d’enfant et son mari, coureur casse-cou porté disparu depuis bien longtemps est sans doute mort n’importe où dans le monde, dans une de ses aventures exagérées.
Comme je l’ai déjà dit, j’ai bien aimé ce roman. L’auteure nous fait découvrir la personnalité des personnages principaux avec art, sans jamais donner l’impression de nous expliquer les choses. Elle nous montre des scènes et nous comprenons qui et ce qu’ils sont. Le lecteur piégé se demande à qui est cet os, s'il y a un assassin, cherche à comprendre certaines choses obscures... C’est parfaitement maîtrisé et la fin ne déçoit pas.
Le démon de Mamie
ou la sénescence enchantée
de Florence Cestac
*****
Démarrage un peu difficile avec cette BD parce que je n’appréciais pas trop le dessin (les visages), les gros nez, tout ça… un graphisme que j’estimais « brutal ». C’était mon premier Cestac. Mais je me suis lancée quand même parce que le thème m’amusait, et puis le graphisme, je m’y suis faite et ce, d’autant plus facilement que je me retrouvais dans un humour qui me convenait tout à fait. Cet album m’a souvent fait rire et, chacun le sait, quand on rit, c’est qu’on est séduit. A la fin, j’aimais même bien les dessins. Les gros nez, on s’y habitue quand le scenario est bon. Comme quoi, on est souvent rebuté par ce qui est nouveau et une fois, familiarisé, on voit les charmes/avantages/ qualités (selon le contexte).
Cet album - dont je n’ai pas bien compris le titre (ça démarrait fort). Les démons, j'aurais compris, mais le démon... non.– illustre ce qu’est une vie de Mamie, depuis la naissance des merveilleux petits enfants, les méthodes de soin puis d’éducation différentes de celles qu’on pratiquait de son temps, le rôle de baby-sitter, les galères de la garde d’enfants,
la retraite, l’âge merveilleux où on s’occupe à la fois des vieux parents et des jeunes petits-enfants, les loisirs et occupations, les copines, la mise à l’écart, le corps qui fout le camp, la santé aussi, les disparitions (relatives, des enfants ou définitives d’amis/es), les derniers coups de cœur, l’animal de compagnie, la maison de retraite… la fin. Tant d’occasions de rire, vous vous en doutez bien. Si, si.
Journal d'un AssaSynth T6
Télémétrie fugitive
de Martha Wells
****
979-1036000843
Situons d’abord un petit peu : Après avoir été séduite par le tome 1, j’ai successivement avalé les tomes 2,3 et 4 faisant tous dans les 200 pages ou moins. Mais arrivée là, je me suis heurtée aux 416 pages du tome 5. Or, autant j’aime bien m’accorder une petite récréation avec notre androïde préféré, autant je ne me voyais pas consacrer autant de temps à ce genre de lecture. Comme chaque tome correspond à une histoire à peu près complète, je n’ai pas hésité trop longtemps et je suis passée directement au tome 6. Évidemment, du 4 au 6, les relations entre les personnages et leurs positions dans leur monde ont changé mais je n’ai pas eu trop de mal à m’adapter. Je lirai peut-être le tome 5 un jour, mais pas pour l’instant.
Ici, on a à peu près un whodunit : un cadavre est trouvé au milieu d’un carrefour d’une station spatiale très pacifique où se trouvent Assasynth, Mensah et son équipe. C’est un endroit tellement «sûr» qu’il n’y a même pas de vidéo surveillance. Quant au mort, personne ne sait qui il est. Assasnth, quant à lui, n’est pas très bien accepté par la station. Il est toléré car Mensah l’exige, mais, entre l’humain et le robot, il n’a pas vraiment de statut. De plus, il fait peur (il y a de quoi). Si bien qu’il est tout de suite suspecté mais peut rapidement prouver son innocence. Il propose son aide pour l’enquête mais ils sont très réticents… Dans cet opus, Les humains vont devoir surmonter leur méfiance et leurs inquiétudes face à l’androïde, mais lui aussi va devoir accepter le travail d’équipe, et en découvrir les avantages.
Concernant ce tome 6, tout d'abord, j'ai eu l'impression que l'écriture s'était beaucoup relâchée. Ça n'a jamais été de la grande littérature mais quand même, il m'a semblé que le niveau avait baissé. Je me suis même demandé si on avait changé de traducteur, mais apparemment, non. Evolution regrettable.
Pour le récit, petite impression d’essoufflement. Comme si on avait à peu près tiré tout ce qu’on pouvait tirer du concept de base, et c’est peut-être le cas. Dans un sens cet opus 6 est réussi parce qu’on retrouve tout ce qu’on a toujours aimé dans cette série et parce que l’intrigue est bien trouvée et qu’on ne la voit pas venir. Mais par ailleurs, c’est moins passionnant parce que chacun est installé dans son rôle et il n’y a plus de surprise bouleversante. Reste une intrigue policière classique: un mort, qui l'a tué, comment, pourquoi? Il y a un tome 7 mais les infos que j’en ai me laissent un peu dubitative, déjà, on ne suit plus l’ordre chronologique. Il est donné comme «histoire qui se passe à la fin de Stratégie de sortie», soit comme un tome 4+. Faut voir… mais plus tard.
144 pages
Mon challenge ABC 2026
En quoi cela consiste-t-il? C'est simple: lire tout au long de l'année, faire les billets et relever un lien par nom d'auteur de chaque lettre de l'alphabet. Le but est d'avoir rempli l'alphabet avant le 31 décembre 2026.
Si vous en faites un aussi, on peut échanger nos liens et suivre nos progrès pour nous encourager mutuellement. Dites-le moi. Nous échangerons nos liens. Ça sera sympa.
A -
B –
C – Claudel Philippe « Wanted »
D -
E -
F - Frappat Hélène "Nerona"
G -
H – Hawkins Paula « L'heure bleue »
J -
K -
L -
M - Minard Céline "Bacchantes"
N -
O -
P -
Q -
R -
S -
T -
U -
V -
W – Wells Martha "Télémétrie fugitive"
X -
Y -
Z -
Wanted
de Philippe Claudel
****
Paru au printemps 2025, ce court roman de politique fiction n’a pas beaucoup plu, eh bien moi, je l’ai bien aimé. Je crois qu’il doit son désamour au fait que ce soit de l’uchronie immédiate (ça se passerait maintenant), au fait que ça soit tellement proche de la réalité (un poil à peine nous en sépare) et au fait que ça soit si terriblement pessimiste. Mais pour moi, ces trois caractéristiques dont je pense qu’elles ont bloqué les foules et leur enthousiasme, ne sont même pas des défauts.
Mais d’abord, rappelons le scenario. Nous sommes dans le bureau ovale de la maison Blanche. Trump et Musk, encore copains comme cochons, y vont de leur petit spectacle habituel, c’est pour une conférence de presse. Tout à coup, l’homme le plus riche du monde, annonce qu’il va régler une bonne fois pour toutes tous les problèmes politiques mondiaux de la façon la plus simple qu’il soit, il met la tête de Vladimir Poutine à prix et offre une récompense de 1 000 000 000 de dollars. Vous avez bien compté les zéros, un milliard. Pfoou ! C’est beaucoup, quand même. Mais, comme il en a les moyens et qu’il fait cette déclaration devant la presse, dans le bureau ovale, en présence de l’homme le plus puissant du monde, son ami, qui ne manifeste aucune opposition… Il n’y a plus qu’à la prendre au sérieux, aussi abracadabrante soit-elle.
Et l’affaire suit son cours, avec le succès qu’on peut deviner, sous les yeux du monde ébahi, réduit au rôle de simple témoin.
Philippe Claudel déroule sa fable et développe son raisonnement. Il montre en quelques pages que la capacité de nuisance de Trump est bien plus importante que nous ne l’admettons officiellement. Le monde civilisé réagit par le sarcasme, l’ironie et la moquerie à ses actions. On le sous-estime à cause de sa bêtise, mais il ne faut pas oublier que la plus profonde stupidité n’empêche pas d’être extrêmement dangereux. La violence a courte vue peut être dévastatrice. Et même, elle est bien plus aisément dévastatrice que porteuse d’avenir.
Ce que Claudel montre aussi, c’est que les résultats sont là. La « technique » Trump marche dans une certaine mesure (ça aussi, c’est une chose que nous n’aimons pas regarder), mais elle suppose un renversement de la table de jeu et des règles de ce jeu. La première étant devenue justement qu’il n’y a plus de règle. Jusqu’à présent, on faisait plus ou moins semblant, politesse, diplomatie, accord à respecter, conventions etc. C’est fini. Tous les coups sont permis, on ne se cache même plus, seul le résultat compte. Bref, on est mentalement revenus à la néandertalienne loi du plus fort. Et Trump y joue et y fait jouer les autres parce qu’il est sûr de gagner. Claudel semble penser comme lui, mais ont-ils raison ? Les survivants nous le diront.
Je conseille vivement.
PS : Je m’engage à ne plus jamais utiliser "Amérique" ou "Américain" pour désigner l’Amérique du Nord et les nord-américains. J’y ai toujours répugné mais je le faisais parfois pour aller plus vite. Cependant, Orwell nous l’a assez répété, les mots ont un sens et c’était une erreur et elle a un prix.
140 pages
J'ai participé à plusieurs challenges en 2025, mais ne les avais pas notés. Ce serait trop long de les rechercher maintenant pour en parler ici. J'essaierai de faire mieux l'an prochain.
Il reste mes deux challenges qui courent sur toute une année:
J'ai fini (de justesse) mon Challenge ABC (Clic!) (challenge individuel)
et
J'ai rempli 6 lignes dans le Petit Bac (challenge collectif). Si vous voulez faire celui de 2026 inscrivez vous vite il y a une date limite.
J'estime que les challenges sont bons pour les lecteurs car ils nous font quitter notre routine et même parfois notre zone de confort. Ils élargissent notre horizon en nous obligeant à lire des œuvres vers lesquelles on ne serait pas allés naturellement. Je referai ces deux-là en 2026 et d'autres encore, que je choisirai parmi ceux-là
Pour ce qui est du présent, j'anime les Gravillons de l'hiver (en attendant les Pavés de l'été) Rejoignez nous !
Je participe aussi aux excellents challenges Hiver Polar de Je lis, je blogue
