19 juin 2026

 

Luttons contre l’invisibilisation des femmes dans l’art, la culture et les sciences.


Lu dans un article déjà ancien de ONUFemmes:  

"Il y a toujours eu des femmes artistes, mais on a tout simplement ignoré leur travail et l'histoire les a oubliées.
Un oubli qui nous rend toutes et tous ignorant.e.s d’une partie de notre patrimoine culturel et artistique : en effet, en dehors de quelques références, qui connaît les noms de ces femmes architectes, compositrices, artistes, cinéastes, écrivaines qui ont participé à l’édification de notre culture"
Tentons de donner leur place aux écrivaines, à notre modeste niveau, ne serait-ce qu'en lisant autant d'autrices que d'auteurs. 
Alors que je suis féministe depuis toujours, j'ai constaté que je lisais nettement plus d'auteurs. Cela m'a étonnée, je pensais être à peu près à égalité. Bien sûr, ils sont beaucoup plus mis en avant. Ceci explique sans doute cela si on ne fait pas attention (La carte forcée du magicien). Alors justement, faisons attention. Faisons, nous aussi, l'effort de compter dans nos blogs et de rééquilibrer quand il le faut. Je viens de commencer, alors pour 2026, le score (pas fameux) est.

Femmes 16    -    Hommes 26

Et je le mettrai à jour à chaque nouvelle lecture. Qui se joint à moi?  Lançons ce mouvement salutaire qui fera du bien à tous. Que dites-vous de ce logo? (Vous pouvez l'utiliser si vous voulez). Pour moi, il va maintenant s'afficher dans la colonne de droite =>

PS: Si vous lisez 2 livres d'une même personne, cela compte 2

14 commentaires:

  1. Pour moi, en ce premier semestre, c'est "femmes 26, hommes 34"... pas encore la parité, il y a des efforts à faire !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, moi même je croyais être à peu près à la moitié et j'ai bien vu que non. C'est pour cela que je suis arrivée à la conclusion qu'il me fallait relever et afficher.

      Supprimer
  2. J'ai un peu honte : 17 femmes contre 43 hommes.. alors que j'essaie de faire attention.... mais ma pile est essentiellement masculine..

    RépondreSupprimer
  3. L'année passée, en fiction, 58% étaient des femmes, 42% des hommes, et le score était moins bon que l'année précédente. Pour la première moitié de l'année, je suis à 14 femmes et 15 hommes. On verra comment ça évolue. Mais c'est une chose à laquelle je fais attention depuis longtemps. En non-fiction, ce n'est pas possible, ce sont toujours les mecs qui se font publier, sauf pour les livres de cuisine où il y a plus de femmes (j'étais à 2/3 - 1/3).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, c'est ce qui rend nécessaire une surveillance et une analyse de nos lectures. Je pense même que l'affichage est nécessaire. En parlant des livres des femmes, nous leur faisons de la pub (sauf si ce sont des nanards :-D mais dire du mal d'un livre, c'est encore lui faire de la pub)

      Supprimer
  4. Je n'ai pas de compteur mais un onglet qui répertorie toutes les autrices, histoire de les mettre un peu en avant.
    Je suis sans illusion, car je lis beaucoup trop de classiques , où les mecs sont ultra majoritaires. Le début d'année était plutôt bon, mais là gros ralentissement depuis le mois de mai. Et du coup 30 hommes versus 19 femmes (mais chez moi, les historiennes auraient tendance à faire remonter le score !). Espérons que la fin d'année soit plus paritaire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, espérons-le et le fait d'y être attentive ne peut qu'y contribuer.

      Supprimer
  5. J'ai compté aussi : 26 femmes pour 34 hommes, je pense que c'était pire il y a quelques années.

    RépondreSupprimer
  6. Dans mon bilan annuel, je fais toujours apparaître mon "taux de parité", qui tourne autour de 45% de femmes et 55% d'hommes chaque année. Dès qu'on lit des classiques, comme le souligne Nathalie, ou certains genres (BD, polars, science-fiction), le nombre d'hommes repart en flèche... Du coup, je m'oblige à être vigilante pour rééquilibrer et certaines activités thématiques aident, par exemple avec les lectures autour des deux George en ce moment. J'ai aussi l'impression que le fait de me tourner vers des littératures plus "exotiques" m'aide à garder le cap, sans vraiment avoir à y faire attention : les petites maisons d'édition spécialisées mettent plus d'autrices en avant, me semble-t-il, que certaines grandes maisons, peut-être parce qu'elles sont davantage dirigées par des femmes... En tous cas, oui, il faut en tenir compte dès la composition de notre PAL et plutôt viser de la littérature contemporaine...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Eh bien, maintenant que j'y fais attention, quand je vois l'écart qui devient trop net, je programme des lectures pour rééquilibrer. Surveiller permet d'améliorer. Afficher = être obligé d'améliorer :-D

      Supprimer
  7. Il faut en effet être attentive si on veut tendre à la parité. Début juin j'ai pris conscience que j'avais lu, depuis le début de l'année, trois fois plus d'hommes que de femmes. Depuis j'ai fait attention à rétablir plus d'équité et j'en sui aujourd'hui à 34 auteurs, 14 autrices et une personne intergenre.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Moi aussi je fais maintenant attention. En ce moment je ne poste que des auteurs parce que ce sont les livres que j'avais pris avant , et le déséquilibre s'aggrave, mais depuis, j'ai fait un stock d'autrices et il va bientôt y avoir une vague féminine qui va redresser la balance.

      Supprimer

Commentaire: